viernes, 29 de mayo de 2015

García Linera: "Si no hablan aymara, están perdidos"

El vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, les advirtió a los niños de la Unidad Educativa "Achumani" en La Paz que si no aprenden aymara, "están perdidos". La advertencia fue lanzada señalando previamente que para conseguir un trabajo en el Estado, es imprescindible hablar un idioma nativo. Así lo prescribe la ley. Les sugirió a los pequeños que aprendan de sus padres. Más adelante dijo que en el futuro, el que no hable aymara, será considerado un ignorante y quien domine ese idioma será alguien inteligente, un "huasquiri" (aplicado), afirmó.

De acuerdo a la norma, hay un plazo establecido para que los funcionarios estatales aprendan un idioma nativo. Ante ello, la Escuela de Gestión Pública Plurinacional (EGPP) otorga cursos de idiomas nativos dentro de las reparticiones públicas.

viernes, 22 de mayo de 2015

Video García Linera lo tuvo difícil en una entrevista

Álvaro García Linera estuvo en una entrevista en El Mañanero, que transmite por la Red Uno, donde además de tocar temas concernientes al país, la economía y la justicia, fue sorprendido por la conductora, Marcia Calabi, con preguntas sobre temas íntimos, que lo pusieron algo nervioso.

A la pregunta de cuándo piensa en tener hijo pronto respondió que prefiere esperar ya que por el momento, ni él ni su esposa, tendrían tiempo para atender a un bebé.

Pero García Linera ‘tragó saliva’ al enumerar los apellidos que tendría su hijo. No pudo contestar de corrido porque olvidó el apellido materno de su esposa, pero con una ayudita de la conductora logró concentrarse de nuevo y salir adelante: "Valdivia".

No terminó ahí la ‘tortura’ del ‘vice’, pues en el siguiente segmento hizo equipo con Calabi para enfrentar en feroz contienda de jenga a Casiano (Ronald Valverde), a Satuca (Jenny Serrano), con Marco Antelo como árbitro.

La torre de fichas de madera aguantó más rondas de lo normal y al final se derrumbó durante el turno del mandatario.

Acto seguido, y como penalización la conductora y él tuvieron que tragar un huevo crudo.

No te pierdas el vídeo de la entrevista del vicepresidente.

La reelección de Evo "está en manos de la población", señala el vicepresidente

El vicepresidente Álvaro García Linera aseguró el viernes que el debate sobre la reelección del presidente Evo Morales está surgiendo de los sectores sociales y ratificó que, por ahora, ambos mandatarios están dedicados a la gestión gubernamental.

"Hay un mandato constitucional y nosotros estamos cumpliendo ese mandato constitucional de la reelección 2014-2019 pero este es un debate que está surgiendo al interior de los sectores sociales nosotros nos mantenemos al marguen, respetamos ese debate que está comenzando", señaló.

El domingo, el VIII Congreso Ordinario del Movimiento Al Socialismo (MAS) determinó en Cochabamba que la militancia de ese partido trabaje desde este año para conseguir la reelección del Presidente en 2020.

En entrevista con la televisora Red Uno, García Linera aseguró que el tema de la reelección "está en manos de la población" y de las estructuras legales del país, por lo que ambos mandatarios no fomentan ese debate.

"De momento nosotros estamos preocupadísimos con los cinco años de gestión y de inversión, no estamos pensando en el 2020 nos tiene sin cuidado el 2020 apenas tenemos tres meses de nueva gestión de Gobierno, tenemos temas de inversión, de industrialización esa es nuestra preocupación, el otro tema se lo dejamos a la población", afirmó.

La Constitución Política del Estado permite la reelección por una sola vez. Morales asumió en 2006 la Presidencia y en 2009 acortó su mandato por la vigencia de la nueva Carta Magna para volver a postularse.

Según el procurador General del Estado y ex asambleísta constituyente, Héctor Arce, la posible reelección de Morales debe enmarcarse en la Constitución Política del Estado (CPE) la cual puede ser modificada parcial o totalmente mediante un referendo popular.

miércoles, 6 de mayo de 2015

Vicepresidente califica de "brillante y demoledora" la exposición de alegatos

El vicepresidente Álvaro García Linera calificó hoy de "brillante" desde el punto de vista jurídico y "demoledora" desde la perspectiva lógica la exposición de los alegatos que presentó la delegación boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, en el marco de la objeción de incompetencia planteada por Chile para que esa Corte para conocer la demanda marítima.



"Fue una exposición en términos lógicos demoledora para mostrar el conjunto de contradicciones, de falacias en la que ha incurrido la delegación del Gobierno chileno en su exposición. Ha sido brillante jurídicamente y demoledora lógicamente", dijo.



García Linera dijo que fue "inapelable lo que ha sucedido esta mañana y estamos muy optimistas, ya de entrada felicitamos el excelente desempeño, la organización, la división del trabajo impecable que ha tenido nuestra delegación".



La oposición felicita

La bancada opositora de Unidad Demócrata (UD) extendió hoy sus felicitaciones al equipo jurídico de la demanda marítima por la presentación de los alegatos orales ante la CIJ en La Haya. "Unidad Demócrata quiere resaltar y valorar la excelente presentación que ha hecho hoy el equipo jurídico boliviano, ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya", dijo el jefe de bancada de UD, Oscar Ortiz.



Explicó que la presentación de los alegatos orales de Bolivia estuvo "muy bien fundamentada", tanto la presentación que hizo el agente Eduardo Rodríguez Veltzé, al igual que la participación que tuvieron el resto de juristas que compone el equipo jurídico de la demanda marítima boliviana.



"Los dos países tienen equipos de alto nivel, pero creo que todos los que hemos podido apreciar hoy la presentación de la defensa boliviana, frente a los alegatos chilenos, nos da la confianza y nos da la tranquilidad", agregó



Contundente exposición

Expertos en derecho internacional calificaron hoy como importante y contundente la exposición de la delegación boliviana ante la Corte Internacional de Justicia. "Fue muy esclarecedora, yo creo que contundente, que rebate los argumentos de Chile, porque éste se ha sostenido en el Tratado de 1904 y la demanda de Bolivia no va por esa dirección y eso lo ha dejado muy claro", aseveró el experto en derecho internacional Gustavo Pedraza.



El abogado en derecho internacional Saúl Paniagua dijo que Chile incurrió en el tema del Tratado de 1904 y no en el asunto de fondo, que es la demanda boliviana ante la CIJ. "Lo importante es que se haya sido claro, en el momento de la exposición observamos que hay un tema muy particular y creo que hasta Chile incurrió en ello, es lo que la exención preliminar no es precisamente preliminar, es algo que toca aspectos de fondo y para que la CIJ resuelva precisa escuchar cuestiones de fondo, tal como lo hizo Bolivia", dijo Paniagua, dijo a radio El Deber.